Hva er Dog Dominance Theory?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

«Stående hund» stjeler min stol

Hva er hundens dominans?

For å forstå hund dominans teori, må du først lære hvilken dominans egentlig er. Dette er hvor du begynner å navigere i mørkt vann, så mange såkalte "eksperter" etikett hunder er dominerende uten selv å forstå hva dette begrepet egentlig innebærer. Du vil ofte høre at hunder som oppfører seg på bestemte måter, virker dominerende eller prøver å oppnå dominans. Her er noen eksempler på omstendigheter hvor hunder ofte er merket som dominerende.

• Hvis hunden din drar på båndet, spiller han en dominerende rolle fordi han vil lede deg.
• Hvis hunden din hopper opp på deg og licker ansiktet ditt, forsøker han å oppnå en "høyere" status.
• Hvis hunden din knuser benet, er du trygg på at han prøver å hevde dominans.
• Hvis hunden din vekter mat eller leker fra deg, forteller han deg at han er sjefen.

Faktum er at alle de ovennevnte er etiketter som ofte slører de virkelige intensjonene til hunden. For eksempel er hunder som på snor bare trekker fordi de ønsker å utforske og møte andre hunder, hunder som hopper på deg og slikker ansiktet ditt, prøver bare å si hei. Vakt og matvarer er for det meste et tillitsspørsmål, humping can har flere årsaker som frustrasjon, angst og lek mv. Mer på dette finner du på APDT-nettsiden i den opplysende artikkelen "Dominansmyter og hundens treningskapligheter."

Så ikke bare merking av hunder som dominerende slør hundens reelle hensikter, men det fører også til at eierne føler at de må rette sine hunder fordi de står på spill for å bli trappet over dem og bli ofre for "dørmatsyndrom." Dessuten er den virkelige betydningen av begrepet dominans misforstått, og de som merker hunder som dominerende for å handle på bestemte måter, har ikke gått i dybden når de forstår den virkelige betydningen av begrepet. Så hva betyr dominans egentlig? La oss ta en titt på hva de reelle ekspertene i feltet må si.

American Veterinary Society of Animal Behavior (AVSAB) definerer dominans som ikke et personlighetstrekk, men snarere som "et forhold mellom individuelle dyr som er etablert for å avgjøre hvem som har prioritert tilgang til flere ressurser som mat, foretrukne hvilested og mates." Det er viktig å merke seg at for at et dominerende / underdanig forhold skal skje, må det være den ene personen som konsekvent sender.

Hva er formålet med dette forholdet? Det er å opprettholde bestillingen. I naturen vil det bli brukt for mye energi på å kjempe over mat, hvilested og kompis. Dette ville vise seg å være motproduktivt fordi energi må bevart seg for viktige ting som å søke etter mat, parring og grunnleggende overlevelse.Et hierarki bidrar til å få ting til å fungere bedre siden det bidrar til å avgjøre hvilke individer som vil få prioritet for tilgang til ressurser, spesielt når det er begrenset. Dette fører til en reduksjon i konflikter som kan føre til aggresjon. For eksempel beskriver AVSAB hvordan i en gruppe okser blir kampene over parring minimert fordi underordnede menn unngår konflikter ved å tillate bare den dominerende oksen å mate.

«Dominant Dog» stjeler kredittkortet mitt

Hvordan har dominansteori relatert seg til hunder?

Man må grave litt inn i historie og studier for å avgjøre hvordan troen på at hunder kontinuerlig prøver å etablere dominans, er laget. En stor rolle ble spilt av tendensen til å basere hundens atferd på adferd av ulv observert i studier. En av de første studiene ble utført av Robert Shenkel som observerte en pakke ulv i fangenskap i 1947 ved Zoologisk Institutt ved Universitetet i Basel i Sveits. Hans observasjoner konkluderte med at den dominerende alfa-ulvstatusen ble etablert gjennom voldelig rivalisering. Dengang ble hundenes adferd antatt å være nært knyttet til ulvsadferd Derfor ble det raskt antatt at hunder som misforstod gjorde det fordi de prøvde å oppnå en dominerende stilling. Løsningen for eiere og trenere var å rette opp slike forsøk gjennom bruk av makt som førte til en epoke med dominansbasert opplæring med det formål å holde hunden i sjakk.

Heldigvis viste bedre, mer omfattende studier utført på ulv i en naturlig setting et helt annet perspektiv. Wolf-ekspert David Mech ga betydelige bidrag ved å observere en pakke ulv i 1986 på Ellesmere Island, Canada. Disse ulvene i en naturlig setting oppførte seg på en helt annen måte i forhold til Shenkels fangede ulver. Mech oppdaget snart at ulvepakken oppførte sig mer som en familieenhet som var sammensatt av et avlspar og dets avkom. Mech sammenlignet derfor Schenkels fangststudier som tilsvarende for å studere mennesker i flyktningleirer. Dette, sammen med utgivelsen av Karen Pryors bok "Ikke skyt hunden" og APDTs kampanje for belønningsbasert opplæring, syntes midlertidig å hvile "alfa-ulv" dominans teorien.

Imidlertid ble det igjen observert en gjenoppblomstring i dominansteori med utluftingen av Cesar Millans show The Dog Whisperer. Hundens oppførsel ble igjen basert på ulvsadferd, sammen med troen på at hundene hele tiden forsøkte å oppnå den "alfa dominerende rollen". Visningen oppnådde imidlertid snart mye kritikk fra anerkjente hundetrenere, respekterte behaviorister og hundeeiere. Nettstedet 'Beyond Cesar Millan "ble grunnlagt for å utdanne folk om hans metoder, og i 2012 konfronterte tv-verten Alan Titchmarsh Cesar med sine barbariske metoder.

Hvorfor dominansteori ikke lenger er gyldig

En bedre forståelse av hundene i dag har gitt oss mange gyldige poeng på hvorfor dominansteori anses å være utdatert og ikke lenger gyldig. Til å begynne med, la oss debunkere noen myter som fortsatt ser ut til å seire, men lykkes nå å bli debunked av mange utdanningsorganisasjoner, bøker, stillinger og artikler.

Hunder er ikke ulver!

Ja, hunder synes å dele mange likheter med ulver, men også mange forskjeller! Klassifisert som '' Canis familiaris '' ved Linné i 1758, ble den innenlandske hunden omklassifisert i 1993 som en underart av den grå ulven, og ble derfor omdøpt til ''Canis lupus familiaris '' av Smithsonian Institution og American Society of Mammalogists. Denne omklassifiseringen kan tyde på at hunder er nærmere ulver enn vi forestiller oss, men selv om de er en underart av den grå ulven, ville det være villedende å anta at hundens oppførsel kommer fra ulvets oppførsel.

Til tross for å dele samme mengde kromosomer og evnen til å gi liv til avkom, la oss ikke glemme tusenvis av år (ca. 14.000 eller 15.000) som skiller en art fra den andre. Alexandra Horowitz i boken "Inside of a Dog" setter forskjellene fra hverandre ved å hevde at "Nøkkelen til en hunds suksess for å leve hos oss i våre hjem er at hunder ikke er ulver." En ytterligere effektiv sammenligning er laget av Ian Dunbar. "Å forsøke å trene hundene ved å studere ulvsadferd er som å lære å heve barn ved å se chimps".

Hunder ser ikke oss som deres pakke

Hvis hunder og ulver er forskjellige på mange måter, forestill deg hvordan forskjellige hunder og mennesker er! Likevel tror mange fortsatt at hunder er pakkedyr, og når de kommer hjem, oppfører de seg som de ville i en ulvspakke som forsøker å hevde sin dominans over oss. Som vi har sett i de foregående avsnittene, er denne modellen utdatert og fortsatt basert på de utdaterte Shenkel-studiene. Men selv om vi sammenligner med David Mechs familiepakker, stemmer dette ikke med våre domesticated hunder fordi husdyr har en historie med å skje mer enn å jakte. Og selv feralhunder utgjør vanligvis ikke tradisjonelle sosialpakker. Kanskje et mer hensiktsmessig uttrykk for å skildre en gruppe hunder som bor sammen er en "sosial gruppe". Faktisk, kanskje de eneste "pakke" egenskapshundene har arvet fra ulv er ønsket om å være sosiale vesener med stor interesse for å være rundt andre - hundene eller menneskene likt … - dette varierer imidlertid mellom enkelte hunder og raser tendenser.

Dominerende er ikke på Rover's Agenda

Som vi har sett tidligere, prøver hundene ikke hele tiden på å herske over dominans over oss, ettersom noen viser vil få oss til å tro. For å debunk denne myten er alt som trengs for å bedre forstå hva som motiverer hundene til å handle på bestemte måter, og mer sannsynlig enn ikke, det er på grunn av helt forskjellige grunner. For eksempel kan jeg som hundetrener / adferdskonsulent bekrefte at det store flertallet av atferdsproblemer som eierne klager over, ikke har noe å gjøre med dominans. Faktisk kan jeg løse dem enkelt ved bare å identifisere hva som driver bestemte hunder til å oppføre seg på bestemte måter. Mange ganger gir hundeiere utilsiktet belønning for visse atferd Når vi har identifisert hva som brenner oppførselen, jobber vi med å raffinere eierens evne til å påvirke hunden sin, slik at vi kan slutte å forbrenne oppførselen og erstatte den med noe annet.

Sannheten er at hunder er opportunister. De oppfører seg på måter som gir noe givende for dem eller fjerner dem fra en ubehagelig situasjon. Du får se hunder som trekker fordi de kommer til å lukte lampeinnlegg, hunder som lunger fordi den sender postmannen bort, hunder som bjeffer fordi de får oppmerksomheten de krever etter å være alene hele dagen, hunder som griller fordi knirrende bevegelser som plager barn bort og hunden blir lindring, hunder som hopper og slikker deg fordi de kommer nærmere deg for å si hei og du gir dem oppmerksomhet - selv om det er negativt, noe som er bedre enn ingenting til tider.

Hunder trenger ikke hard opplæring

Dominanse teori ga liv til sterke og farlige treningsmetoder som involverer alfa ruller, krage griper og leash jerks. Det innebar også sterke treningsverktøy som choke collars, tannhalsbånd og støtdempere. Fortsatt i dag, kan du fortsatt høre folk si at "du må pinne hunden din til grunnen for å vise ham hvem som er sjef" eller at en "tannkrage etterligner den korreksjonen en ulv mor gir henne valpene." Disse utdaterte verktøyene og metodene dessverre er det fortsatt populært.

Jeg håndterer ofte aggresjons saker, og jeg må si at jeg ennå ikke har sett en ekte sak av en hund som opptrer av dominans aggresjon. Selv populære hundetradisjonister som har jobbet med tusenvis av tilfeller har funnet ut at aggressiv atferd hovedsakelig skyldes frykt. Hunden prøver rett og slett å komme seg ut av en ubehagelig situasjon, og hunden gir avstanden økende signaler.

Animal behaviorist og chief animal trener i Chicago Shedd Aquarium Ken Ramirez i artikkelen "Hunden Whisper bør bare holde opp - den misguided ekspert av året", hevder at hundeiere må lære å bedre observere og forstå hundens atferd, slik at de kan belønne ønsket oppførsel mens de ignorerer eller distraherer dem fra uønsket atferd. Det er forsterkning mot håndhevelse. Sannheten er 'Årsaken til de fleste atferdsproblemer hos hunder er feilkommunikasjon og ikke dominansproblemer,' forklarer respekterte Patricia McConnell, Ph.D., lektor i zoologi ved University of Wisconsin.

Til overraskelse for mange løser jeg utfordrende saker ved bruk av atferdsendring som ikke involverer bruk av smerte, frykt eller skremmende verktøy. Og så langt har disse metodene tilbudt en vinn-vinn-situasjon for alle.

Tror du at hunden din er dominerende? Del dine tanker!