Ulovlige dyr i New York City

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2024-01-15 08:18

New York City er eklektisk, støyende og kulturelt mangfoldig. Det er også overfylt, mangler i grønne områder utenfor parkene, og lukten av forurensende stoffer håner luften i gatene.

Jeg er generelt ivrig etter å forlate byen kort tid etter at jeg har angitt den av disse grunnene, men destinasjonen er vert for et mye elsket utfordrende, men fengslende bylivsmiljø som, mens overveldende for meg selv, er fortryllende for spenningssøkere og folkelskere. Byen har også nylig blitt kastet inn i spotlighten for sin borgmesters absurde brusforbudsforslag som heldigvis har blitt appellert.

Mitt verste mareritt ville være å bo i byen på grunn av overbelastning alene, men som en person som elsker å ta vare på kjæledyr, inkludert "alternative arter", er det et langt mer truende og nonsensisk element som gjør New York og andre byer spesielt ubeboelig.

"Vilde" dyr forbudt

Hva anser du for å være et "vill dyr"? New York City har en ganske forseggjort og omfattende liste over dyrene som er definert som villdyr (Health Code 161.01) og er ulovlig å eie, havne, selge eller gi til en annen person innenfor rammen av de 5 Burroughs med unntak av sertifiserte zoologiske parker, laboratorier, sirkuser og dyrelivsrehabilitører.

Mange av dyrene som er oppført, er helt rimelige for inntaket mitt, som jeg med sikkerhet kan si at ingen privatpersoner kan skaffe seg et anstendig innkapsling og skikkelig omsorg for ethvert dyr i familien ursidae (bjørner), Cetacea (hvaler og delfiner), Pinnipedia seler), Sirenia (manater), og elefanter (selv Bronx Zoo har kvalme om oppdrett av sine elefanter og slutter utstillingen når de gjenværende innbyggerne går videre).

Dette er de eneste dyrfamiliene som jeg vil godkjenne forbud mot på alle medlemmer i New York City og andre lignende miljøer. Det kan ikke rationelt hevdet at hvert medlem av de forbudte artene utgjør en helsearme som stiger det av de lovlige dyrene.

I motsetning til brusforbudet som ganske enkelt ville ha begrenset størrelsen på soda solgt, er det bare en drøm for lovlydige borgere å eie forbudte kjæledyr.

Innfødte hunder derimot, samtidig som de er kollektivt ansvarlige for store skader og dødsfall i New York State, nyter beskyttelse mot forbud fordi rase spesifikk lovgivning er forbudt . Hundenes eiere vil bare få konsekvenser for deres kjæledyrs misdeed (eller eierens, selvfølgelig) hvis, og bare hvis en hendelse faktisk oppstår.

Short-Tailed Opossum (Marsupial)

Liste over ufarlige dyr forbudt i New York City

Jeg har skrevet en lignende artikkel om hørligheten til alle eksotiske kjæledyr, store og små, som ikke er merket som "farlige" rett og slett fordi de er uvanlige, ikke tamme (selv om de noen ganger er), og gjør folk som ikke er deres eiere ubehagelig med sine merkelige utseende.

Flere ganger enn ikke er det ikke et flertall av troverdige bevis for å skape lover som forbyr folk fra å eie disse dyrene, men lovgivningen passerer lett fordi det for en eller annen grunn ikke er kjæledyr eierskap ikke sett som en eiendom rett som det er så med hunder og katter.

Faktisk er det ingen lover som forbyr folks kjæledyr (katter) fra å krenke min egentlige hjemmeeiendom, men det finnes nok som finnes for å forhindre at jeg kjøper dyr og holder dem privat, noe som ikke skader andre (eller andre dyr) i prosessen.

Hvorfor ville noen ha et eksotisk kjæledyr? Et personlig perspektiv Svaret på spørsmålet: Hvorfor trenger noen å eie et eksotisk kjæledyr? Hvorfor kan de ikke bare få en katt eller hund?

Dyr forbudt i New York City

La oss la diskusjonen om dyrevelferdene som holdes som kjæledyr til side for et sekund.

Ingen av lovene i New York City er definert som dyrevelferdslov som stammer fra frykt for at enkelte dyr vil få dårlig omsorg; disse lovene er en del av NYCs helsekode i henhold til departementet for helse. Uavhengig av en mening om hvorvidt eksotiske kjæledyr skal eies, har det lite å gjøre med temaet i denne artikkelen.

Dyrene som er oppført er alle anses som farlig. Den offisielle definisjonen av et "villdyr" i forordningen er som følger:

“vilde dyr anses å være noen dyr som er naturlig tilbøyelige til å gjøre skade og kan forårsake skade på mennesker og er herved forbudt i henhold til underavsnittet"

La oss se på hvilke dyr koden ser som vill, farlig og tilbøyelig til å skade mennesker.

"Alle hunder unntatt hjemmehørende hunder"

Wolver, coyoter, hyener (Den som laget denne listen, trenger å revne en bok om fylogeni, fordi de ikke er hjørnetenner), alt er skummelt og tilhører ikke en New York City-leilighet. Hva er galt med dette forbudet?

Mange mennesker er ikke sannsynlig å være klar over det fennec rever Egentlig gjør gode kjæledyr (for de riktige eierne) og i sin modne størrelse veier omtrent det samme som en Chihuahua. De er også sannsynligvis mindre 'farlige' enn en. Faktisk sier staten New York, mens den har forbud mot "ville dyr", eksplisitt uttrykk for et unntak for fennec-ræv, og de har lovlig å eie som kjæledyr for tiden.

En handling av sjeldne eksotiske kjæledyr aksept kanskje? Det er sannsynlig at en «viktig person oppe» eller deres nærstående har eid dyrene og var i stand til å sette et godt ord for dem, og videre avsløre politikken bak eksistensen av kjæledyrsforbud og hvorfor folk må lide (levende) eiendomsretten fornektelse fordi lovgiverne ikke har erfaring med deres ønskede dyr.

Alle katter annet enn hjemmekatter

Ming tigeren er nok NYCs mest beryktede eksotiske kjæledyrrelaterte hendelse. Den sensasjonelle historien om en tiger som ble holdt som et kjæledyr i en liten leilighet, ble også omtalt i Animal Planet-showet "Fatal Attractions." Sterkt isolerte, bisarre scenarier som dette er ofte en del av grunnen til at eksotiske kjæledyrholdninger er fryktet. Tigre og andre store katter har ikke et sted i privat eierskap i noen byer, men forbudet begrenser også hybriske katter (Savannah katter, Bengals) som hovedsakelig er tamme og har ingen fare enn normale katter, men de kan være mer interessante.

Hva er et eksotisk kjæledyr? Når folk sier "ville dyr er ikke kjæledyr", hvilke dyr refererer de til? Hva er et eksotisk eller vill kjæledyr? Det er en mye bredere kategori enn de fleste innser.

La oss snakke om fretter

“ Alle pelsbærende pattedyr fra familien Mustelidae Betyr at badgers, weasels, minks og otters er forbudt, noe som virker rimelig for folk, inntil de innser at dette også inkluderer fritter. Ja, fritter.

Dette populære tamme dyr som er lovlig i resten av New York State er uten tvil en av de mest absurde tilleggene til NYC-forbudet.Jeg tror at ferret forbudet fremhever noen viktige poeng om hvor lite fortjeneste kjæledyr forbyr virkelig holde; Årsaken er at fritter, i motsetning til andre eksotiske pattedyr, er svært populære kjæledyr, derfor er de så mange at de "forekomsten" de forårsaker kan sammenlignes med hundene og kattene, som er lovlige dyr som er ansvarlige for kramper, dødsfall, skader, og ødeleggelse av miljøet i tillegg til alt annet.

Det ble foreslått at ildere utgjør en fare for folk, og at de ville unnslippe og vandre gjennom veggene i leilighetene. Slike påstander er lett beviselig falsk. Dyrene er lovlige i alle andre stater unntatt Hawaii og California (selv om de holdes ulovlig der i høye tall), og negative hendelser som involverer dem, blir ikke rapportert … enten som en økologisk trussel eller en som skader barn. Det samme kan absolutt ikke sies for hunder.

Ferret Ban i New York City Hvorfor er ilder forbudt i New York City?

Flere ufarlige dyr som er ulovlige i byen

Alle kjøttetende pattedyr i familien Viverridae

Jeg har for tiden sju dyr som er ulovlige i NYC (jeg bor i forstedene), og en er fra denne familien. Det er en spottet genet, som jeg kan bekrefte ikke er en trussel mot sikkerheten til folk, men kan bare ha utseende å være så.

Alle ekorn (Sciuridae)

Inkluderer eksotiske kjæledyr med lavt vedlikehold som bakkenekorn og chipmunks. De er gnagere som krever burplassen for å møte deres energiske behov, men har ingen planer om å angripe andre leilighetsboere.

Arachnida og Chilopoda

Frykt for edderkopper og andre "skumle crawlies" begrunner ikke forbudet mot disse små kjæledyrene som er allment eid og aldri provoserer noen problemer med folkene som ikke er deres eiere.

Reptiler (Reptilia)

Ethvert medlem, eller hybrid avkom fra familien Boidae

Irrasjonell frykt har forårsaket forbud mot den "boid" familien. Noen medlemmer av denne familien kan vokse til imponerende størrelser, men de er ikke farlige. Boa constrictors er uhyre populære i reptilhandelen og har bare vært ansvarlig for en død, som var eieren av dyret som hadde slangen rundt halsen.

Ethvert medlem av familien Pythonidae

Mange arter av pythoner er ekstremt populære, ikke vokser til store lengder (som sett med burmesiske og retikulerte pythoner), og har aldri forårsaket noen tilfeller til tross for deres popularitet. Ball pythons er den mest bemerkelsesverdige medlem av denne gruppen, ofte anbefalt for nybegynnere å snake holde (selv om noen ganger kan de være finicky eaters), de er enda populære med barn. Dyrene er så vanlige at det er mange morphs tilgjengelig; de er omtrent like nær domesticering som en reptil kan komme.

ethvert medlem av familien Varanidae

Denne gruppen består av monitorens øgler. Det er mindre, mindre skremmende arter som den spiny-tailed skjermen eller acanthurus dværgmonitoren. De er personable insectivores som gjør interessante kjæledyr.

Ethvert medlem av familien Iguanidae

Grønne Iguanas anbefales ikke for nybegynnere, selv om de er populære hos dem. Mens denne firbenet dessverre er tilbøyelig til å falle i feil hender fordi de er billige og ofte selges i dyrebutikker, er et forbud mot dem og resten av leguanidfamilien ubetinget for. Grønne leguaner kan bli ganske store, men mange andre arter i denne familien er små, for eksempel ørkenleguaner, chuckwallas og medlemmer av slekten Ctenosaura.

Ethvert medlem av familien Teiidae

Racerunners, whiptails og tegus

Alle store gnagere (Rodentia)

Som inkluderer prairie hunder. Dyrene hadde kjørt inn med apepokke for noen år siden på grunn av dyr som ble importert fra naturen, men problemet har blitt holdt og tilgjengelige præriehunder som kjæledyr er alle fanget oppdrettet.

Alle jevne hovdyr

Denne gruppen inkluderer pot-bellied griser (som er tamnet), som i motsetning til andre gris slektninger som bør holdes utendørs bare, gjøre gode husdyr for mange mennesker og kunne være mulig å holde i byen steder. Mange mennesker i byen holder disse dyrene ulovlig. Byens embetsmenn hevder at dyrene "kan bli aggressive" og "kan ikke bli vaccinert mot rabies". Den rabies-virus dreper om 4 personer i året i USA, og de fleste av disse tynne tilfellene forekommer hos folk som har besøkt utlandet. De andre kontraherte det fra organtransplantasjoner eller har hatt kontakt med ville dyr, da et dyr må bli smittet av et annet infisert vilt dyr for å kontrahere viruset. Sannsynligheten for at en pottebølget gris har en innkjøring med et rabiesinfisert dyr er en ynkelig ubetydelig bekymring. Til tross for tilgjengelige vaksinasjoner, er domesticated katter de vanligste kjæledyrdyrene funnet med viruset.

Alle bukser

Denne gruppen av dyr dekker de små og ufarlige sukkerflyvningene og short-tailed opossums.

Insektbeskyttende pattedyr

Denne gruppen dekker domesticated hedgehogs.

Husdyr er viktige. De trøster oss ofte, gir oss en følelse av å være, og gir oss bare generell nytelse som ofte gjenspeiles av det velstelte dyret.

Folk i New York City bør telle sine velsignelser at et dyr forblir lovlig for at de skal eie. Forbudet ser ut til å antyde at byen bare tillater eierskap av hunder og andre populære dyr fordi borgerne ville ha en ku dersom en slik commonality ble revet bort fra dem, og lovens drakoniske natur ville bli tydeligere. I New York City, og flere andre byer, byer, fylker og nabolag som forbyder ufarlige dyr, behandles pet-eierskap tydelig som en outlandish absurditet som kan være underlagt streng regulering når som helst i innfall av en uutdannet lovgiver, for å å trøste vanlige mennesker som finner livsstilen uforståelig.

Mer fra denne forfatteren

• Hva å si til folk som er mot eksotisk kjæledyr eierskap Hvordan skal du svare på folk som tror at kjæledyrene er etisk uakseptabelt fordi de ikke er tamme?
• Hvordan å omsorg for en pet tiger Dette er en seriøs veiledning for spørrende tanker om ansvarlig eierskap av store katter. Tydeligvis er det ikke for alle, men med økonomiske midler og erfaring, kan det gjøres (hvis det er lovlig).

Spørsmål og svar

• Spørsmål:

  Er kaniner utestengt i New York City-leiligheter?

  Svar:

  Nei, så lenge de er innenlandske kaniner.

• Spørsmål:

  Er korn / rotte slanger forbudt i New York City leiligheter?

  Svar:

  Nei, de er ikke forbudt.

• Spørsmål:

  Er konge slanger som kjæledyr forbudt i NYC?

  Svar:Jeg tror ikke det.