Hvordan hundene ble opprettet

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Fordi hundenes domesticering skjedde så lenge siden i forhistoriske tider, er mange av våre tro på menneskers tidlige forhold til hunder, ulv og villdyr hunde spekulasjoner. I noen henseender har vi ikke flyttet veldig langt fra visjonen til den britiske forfatteren Rudyard Kipling i 1912 da han tilbød sin teori om domesticering av hunder i Just So Stories. Historien begynner med villhunden / ulven / sjakalen / coyoten som henger rundt menneskets hjem, ser på maten blir tilberedt av den primitive menneskelige kvinnelige, og føler seg sulten.

"Så kvikket kvinnen opp et rostad fårkjøtt og kastet det til Wild Dog, og sa," Wild Thing Out of the Wild Woods, smak og prøv. "Wild Dog gnødde beinet, og det var mer deilig enn noe han hadde noensinne har smakt, og han sa: 'O min fiende og ektefelle, gi meg en annen.'

"Kvinneren sa," Wild Thing ut av Wild Woods, hjelper mannen min å jakte gjennom dagen og vakt denne grotten om natten, og jeg vil gi deg så mange stekeboner som du trenger. ""

Dette er fortsatt i utgangspunktet den vanligste utsikten (minus den snakkende villhunden selvfølgelig) av hvordan ulvene ble våre hunder. Den allment antatte ideen er at noen forhistoriske mennesker fant noen ulvepupper, tok dem inn i hennes hjem, matet dem og behandlet dem som vi behandler og bryr seg om kjæledyrene våre, og de generasjonene som fulgte ble våre husdyr.

Imidlertid pittoreske det kan være, denne ideen er feil. Problemet er at ulvene er genetisk kablede for å være mistenkelige og aggressive. En rekke vitenskapelige studier har forsøkt å forvandle ulv til ekvivalent av hunder ved å oppdra dem fra ung alder i menneskelige hjem og behandle dem som hunder. Den siste av disse ble gjort av et team av forskere fra Estovos universitet i Budapest. De tok tre dag gamle ulvpupper og hjalp dem opp. De hadde ikke mer suksess enn mange tidligere studier. Forskningen måtte forlates når ulvene var rundt 18 måneder, bare fordi disse ulvene hadde blitt for aggressive og var i fare for mennesker og andre kjæledyr.

Så hvordan lager vi en husdyr når vårt utgangsmateriale er en vill ulv? La oss gå tilbake til begynnelsen, og vi vil se at det var ville hjørnetenner, som ulver, som startet prosessen med å skape den innenlandske hunden.

Istidens komme var vendepunktet. Forhistoriske mennesker hadde overlevd som nomader som jakte på store plantedyrende dyr. Dette var nødvendig fordi jægerens primitive spyd, klubber og akser ikke var godt tilpasset for å fange raske små dyr. Til slutt reduserte kjølingsklimaet vegetasjonen som fungerte som mat for disse store plantelevende dyrene, deres antall ble redusert kraftig, og mange arter ble utryddet.

I møte med forsvinner store spill, begynte noen grupper av forhistoriske mennesker å prøve en ny strategi. De dannet hjemmekampe som var relativt faste og permanente, hvor de enkelte bandmedlemmene kunne deles aktivt i ulike oppgaver, for eksempel innsamling av tilgjengelig mat fra lokale planter - en aktivitet som til slutt ville føre til landbruk. Disse faste boligområdene førte til veksten av søppeltanker rundt landsbyens ytre grenser, noe som naturlig førte til en angrep av opportunistiske etterforskere. Mens disse inkluderte mus og rotter, inkluderte de også villdyr, som ulver og sjakaler, de gamle forløperne til hunder.

La oss blinke tilbake nå til vår menneskelige bosetning der forfedre av hunder pawing gjennom søppelhullene for mat. Over tid har disse spesielle ulvene ikke bare kommet til å se på dette området som deres hjemmekino, men har i siste instans blitt avhengig av menneskelig nekte som deres primære matkilde. Selv om de blir tolerert fordi de fjerner avfallsmateriale, blir alle som ser ut til å være en trussel mot beboerne i bosetningen drept eller drevet bort. Denne kollaprosessen alene begynner å utløse noen genetiske endringer i disse ulvene ved å eliminere de mest aggressive medlemmene av pakken fra bassenget av tilgjengelige oppdrettere.

Wolver, som mennesker, har individuelle variasjoner i personlighet. Dette betyr at noen dyr i pakken av søppelhunder er litt mindre fryktelige og mistenkelige enn andre, og som bor i nærheten av mennesker har disse en klar fordel. De som er mindre fryktige, kjører ikke bort og prøver å gjemme seg for folkets tilnærming, men ser fremdeles vekk mens de fortsetter å fôre til mat. Dette gir de mindre fryktede hjørnetenner med to fordeler: For det første bruker de mindre energi enn de som kjører, og for det andre har de mer tid til å mate og velge de bedre, mer næringsrike morselene.

Til slutt vil disse mer sosialt dyrene bli sunnere, og vil være mer sannsynlig å ha avkom. Forskning har vist at personlighetstrekkene av frykt og vennlighet synes å være genetisk bestemt i stor grad. Så kullene til de mer sosialt orienterte ulvene inneholder flere valper som er komfortable rundt sine menneskelige naboer og er effektivt tamer. Over de påfølgende generasjoner trives disse bosetningsholvene og deres antall vokser. Til slutt, de tamest av dem er komfortable åpent foraging i løpet av dagen.

De mest sosialt av bosetningsholvene har fått andre fordeler. Innhold i nærvær av mennesker, de sover nærmere landsbyen og bærer sine valper i nærheten. Dette gir sine sårbare valper ekstra sikkerhet, siden de fleste av de store rovdyrene som truer ulvene, prøver å unngå konsentrasjoner av mennesker. Wolver som er virkelig rolige rundt mennesker, finner andre ekstra fordeler, for eksempel huddling mot menneskelige boliger for å få noe av varmen som lekker ut i de kalde månedene på vinteren. Over tid, legger disse små fordelene opp og øker overlevelse sjansene til de mest sosialt medlemmene i gruppen.

Legg merke til at det er ulvene selv som, når de prøver å tilpasse seg sitt miljø, er genetisk manipulere sin egen befolkning. Den enkle geografiske adskillelsen mellom de mer fryktede ulvene som fortsatt lever i skogen og bosetningsholvene, gjør det mer sannsynlig at vennlige og fryktløse dyr vil avle med andre vennlige og fryktløse dyr.

Over en rekke generasjoner har de opprinnelige, ulovlige ulvene endret seg. Det jeg har ringt bosetningsholder er egentlig dyr som har blitt genetisk forskjellig fra den opprinnelige villmarken. Det eneste menneskelige inngrep kan være tiltak for å sikre offentlig sikkerhet som innebærer å eliminere de nå sjeldne individer som er genetiske tilbakekallinger og vise wolfish aggressiv personlighet.

Etter at ulv har nådd dette punktet genetisk, begynner den vanlige foreslåtte teorien om å tyrke ulvpupper som er funnet nær bosetningen og tar dem inn i menneskets hjem, fornuftig. Den tradisjonelle teorien kan nå fungere fordi utgangspunktet ikke lenger er vill ulv hvalpe, men heller valper fra denne nye arten av bosetning ulv, som delvis er tamed allerede. Siden bosetning ulvene bor i så nært nærhet til mennesker, når de hopper, er deres kull mer sannsynlig å bli funnet av mennesker. Siden de ikke er så fryktige og forsiktige som det vilde lagret, trenger de ikke å starte på en så tidlig alder. Hvis valpene kan bli vedtatt i en eldre alder, blir belastningen av tidlig omsorg betydelig redusert. Fordi deres personlighet ikke lenger har muligheten til å frykte og unngå mennesker, er det ikke nødvendig å holde fast og holde fast, og disse adopterte hundene kan mer fritt samhandle med mennesker. Det faktum alene gjør sosialiseringsprosessen enklere.

Det er fra dette punktet at menneskelige inngrep begynner å forme naturen til hunder som vi selektivt parrer dyr som har ønskelige egenskaper. Det er sannsynlig at mennesker innså hva som skjedde med bosetningsholvene og utnyttet den delvis tamte, delvis tamme hunden fordi det så ut som om dette dyret kan vise seg å være nyttig.

Men hvilken bruk av hunden virkelig stimulerte vår innsats for å tamme den? Når de ville hundene som til slutt ble hunder, ble tiltrukket av menneskelige bosetninger, oppdaget våre forfedre en verdi som gikk utover søppeltømming. Tidlige mennesker bodde i farlige tider, med store dyr rundt som så på mennesker som potensielt byttedyr. I tillegg var det ofte andre band av mennesker med fiendtlige intensjoner. Hunder som svømte i nærheten av landsbyen så på bosetningen som deres territorium, noe som medførte at når en fremmed eller et villdyr kom nærmer seg, satte de høyt opp, og varslet beboerne i tide for å samle noen form for forsvar hvis det var nødvendig. Siden hundene var alltid årvåken, behøvde menneskelige vakter ikke å bli lagt opp hele natten, noe som gir mer hvile og en bedre livsstil. Det tar bare et kort mentalt sprang for å komme fra konseptet med hunder som vokter mot kanten av landsbyen, til ideen om en vakthund for en persons hjem. Hundens bark tjente det gunstige formålet med å varsle familien til ankomsten av besøkende (en slags hundedørklokke) og advarte når potensielle tyver nærmet seg (en canine burglar alarm). Denne varslingsfunksjonen var tydeligvis en av de viktigste motivasjonene for domesticating hunder i utgangspunktet.

Nå er her hvor den første menneskelige genetikk kommer inn i spill. Når hundene var tammet nok slik at mennesker kunne håndtere dem og kontrollere deres avl, kunne vi begynne å tinker med og modifisere arten. Selvfølgelig, for personlig og samfunnssikkerhet, er den mest effektive hunden en med høyt, vedvarende bark. Dermed begynte tidlige mennesker et selektivt avlsprogram for å lage slike hunder. En hund som barked høyt ble holdt, næret og oppdrettet med andre som også bjef. En som ikke bark var bare bortkastet som ubrukelig. Således ble barkinggenene styrket i hunder i den grad at nå er en av forskjellene mellom villdyr og hunder det faktum at våre husholdninger bjeffer mye, og villhundene gjør sjelden det.

Senere utviklingen av hunder var mye mer bevisst og bevisst. På noen måter virker de genetisk utviklede hundene som senere dukket opp ofte ut som "oppfinnelser" heller enn husdyr. Disse inkluderer hunder genetisk modifisert for å jakte, peke, hente, trekke sleder, spore, og til og med gi empatisk følgesvenn. Imidlertid var disse nyoppdagede hundene utarbeidelser som startet med den sosialt og ikke-aggressive personligheten som hunder hadde utviklet seg selv mens de pawing gjennom søppelhullene skapt av våre menneskelige forfedre.