Hvorfor ser hunden min ut?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Thinkstock Din hund kan se skyldig etter at han har gjort noe galt, men han reagerer nok bare på ditt svar.

Vi antar ofte at hundene våre føler seg skyldige på grunn av måten de opptrer når vi får dem til å gjøre noe de ikke skal gjøre. Dette skyldige utseende - som vi alle er kjent med fra ulike Internett-memes - blir ofte oppfattet som en hundevurdering av feil eller som et uttrykk for anger. Men i virkeligheten betyr hundens skyldige utseende noe helt annet.

Hva Guilty ser ut som

En hunds oppstilling kan oversette som "skyldig" på grunn av de senket, usikre bevegelsene som minner om hvordan et menneske kan opptre når hun skammer seg og omvender seg. Den "skyldige" hunden kan knuse øynene og blinke oftere. Han kan også unngå øyekontakt eller senke hodet og se på deg med de blanke øynene som er utsatt for.

Han kan trykke sine ører tilbake, nærmere hodet. Han kan slikke leppene sine og gjespe, senke halen og synker til bakken i en koi-bevegelse. Han kan også vende seg bort fra kriminalitetens scene, som om han er så flau for det han har gjort, at han ikke kan møte etterkjenningen.

Men hundens skyldige utseende kan ikke tyde på skyld i det hele tatt; I stedet er det mest sannsynlig en reaksjon på et menneskes opprørt eller sint svar. To studier, en ledet av Alexandra Horowitz og den andre av Julie Hecht, fant at når en hund blir konfrontert med en sint eller opprørt eier, er han mer sannsynlig å presentere det skyldige utseende, uavhengig av faktisk skyld eller uskyld.

Slem hund? Kanskje ikke

I Horowitz studie ble en godbit plassert foran en hund. Hundens eier beordret ham for ikke å spise den og deretter forlatt rommet. Horowitz ga noen hunder godbit, men ikke andre. "I noen forsøk ble eierne fortalt at hunden deres hadde spist forbudt godbit; i andre ble de fortalt at hunden hadde opptrådt riktig og forlot behandlingen alene, "ScienceDaily rapportert i 2009. Eierne ble ikke nødvendigvis fortalt sannheten om hvorvidt deres hunder hadde spist godbitene eller ikke.

Hechts studie var lik: Deltakende hunder ble igjen alene med et bord av mat som de ble fortalt, var utenfor grenser. Noen hunder spiste maten, mens andre ignorerte den. Hecht og hennes kolleger så så hvordan hundene møttes deres eiere da de kom tilbake til rommet. "Vi fant ingen forskjell i hilsen mellom hunder som spiste maten og hundene som ikke gjorde det," skrev hun i et 2014-essay for The Dodo. "Eierne kunne heller ikke fortelle om hundene deres hadde spist maten i deres fravær."

I begge studiene var hundenes skyldige reaksjoner ikke relatert til deres handlinger. Horowitz konkluderte med at hundenes oppførsel var direkte knyttet til eiers reaksjoner på situasjonen. Med andre ord var tilstanden som fremkallet det skyldige svaret ikke en hunds forståelse av hans forseelser, men heller kunnskapen om at han ble skjoldet eller reprimandert av eieren.