The Messy History of Poop Scooping

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Det som går inn må komme ut - så for de fleste hundeeiere, plukker opp etter at kjæledyret ditt er et faktum i livet. Men du kan bli overrasket over hvor nylig den tilpassede er og hvor kontroversiell den en gang var.

I hundrevis av år har de fleste hundene levd utendørs og gjort forretninger uten å gjøre det til vår virksomhet. De tidligste hund trening manualer for innendørs hunder (i stedet for sportslige hunder) vises ikke før begynnelsen av det 20. århundre. Moderne trenere kan bli underholdt - eller motløs - å vite at forfatterne måtte fortelle folk ikke å gjøre de samme feilene i hjemmet trening de gjør nå, for eksempel straffe en valp lenge etter en ulykke.

Men i mange år var ideen at når du hadde trent hunden din til å gå utenfor, var det det. Men i begynnelsen av 1970-tallet i New York City ble en voksende befolkning av hjørnetenner som forlot avfallet deres hvor det falt, et viktig politisk problem.

Scoop Poop? Nei takk

Hva virker som den åpenbare løsningen nå, skjønt, var alt annet enn. "Det var mye verre å tenke på å berøre ting enn å gå inn i det," sier Michael Brandow, forfatter av New Yorks Poop Scoop Law: Dogs, Dirt and Due Process.

Brandow flyttet til byen bare noen få år etter at poop-scoop-loven trådte i kraft i 1978, før bruken av å plukke opp etter at hunden din hadde blitt vanlig på andre steder. "Jeg hadde aldri hørt om en slik ting," sier han. "Jeg trakk bare en blank - det var en kombinasjon av horror og vantro."

Hans reaksjon var sannsynligvis hvordan de fleste New Yorkere følte seg da ideen først ble foreslått i 1970. Men denne instinktive avskyen var ikke det eneste problemet: Problemet ble raskt til en kamp mot pro- og anti-hundens følelser.

På den tiden var byen full av tegn som sa "Forkrøt hunden din", og instruerer eierne om å få hunden sin til å gå bare i rennen - ikke lett i en by hvor biler ble parkert støtfanger til støtfanger på hver blokk. Formentlig gaterengjøring ville ta vare på resultatet, bortsett fra at en budsjettkris hadde kuttet slike tjenester til beinet.

En rotete situasjon

Ingen likte stepping i en dampende haug på fortauet, men det var det eneste poenget med enighet. Humane organisasjoner som ASPCA var mot loven, og trodde det ville få folk til å kvitte seg med sine hunder. Og dyreeiere fryktet at det ville være det første skrittet på en glidende skråning for å forby hundene i byen.

"Folk var redd for at byen skulle komme inn i sine hjem og ta sine beste venner bort," sier Brandow - og av en eller annen grunn, gitt den offentlige diskusjonen på den tiden. En bok med tittelen Hundekrisen, hevdet at hundene ikke tilhørte byer; en councilman introduserte en lov for å forby hundene fra flere-enhet bygninger, som er der de fleste new yorkers bor. Og en velkjent aktivist prøvde å overbevise folk om at hunder var en alvorlig helsefare til tross for lite vitenskapelig støtte. Resultatet var at det var pro-hund som var ment å være anti-picking-up.