Kan du eiere en vaskehund som et kjæledyr?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Vaskebjørn hunder er karismatiske canids som stiger i popularitet takket være internettvirility. Populær i Japan og også stjernene i Studio Ghibli-filmen Pom Poko, har de nylig blitt gjenstand for fascinasjon av vestlige mennesker som ikke er kjent med denne uvanlige arten. Vaskehunder, også kalt tanukier, er ikke vaskebjørn eller hunder - de tilhører Canidae-familien og er nærmest relatert til ekte ræv. De er hjemmehørende i Fjernøsten Asia. Mens deres utseende kan være humoristisk, er deres situasjon i det moderne samfunnet litt direr.

Er Tanukis Legal eller ikke?

Dessverre, som følge av deres invasive tendenser, har vaskehunns eierskap blitt utestengt i mange land, inkludert USA. USA har et overraskende lavt antall arter som er forbudt på føderalt nivå for privat eierskap i alle stater, inkludert penselstikk possum, meerkat, Dhole og flygende revsarter. For å lage denne eksklusive listen må det være tilstrekkelige bevis for at arten kan bli invasiv, og det finnes mye for vaskebarnshunden.

Selv om det er lite bevis på at vaskebjørn har en negativ effekt på viltfugler og andre innfødte fauna [1], må det antas at slike friske arter kan forårsake dramatiske påvirkninger. Raccoon hunder er for øyeblikket ikke ulovlige i noen land, inkludert noen områder i det vannomkranset Storbritannia. Som et resultat arbeider RSPCA og andre grupper for å endre det. Siden det har vært et lite antall sjeldne observasjoner av arten i naturen som sannsynligvis er rømt eller forsettlig utgitt kjæledyr, antas det at de kan spre seg like lett som de har gjort det i andre deler av Europa. Det er for øyeblikket ikke noe bevis på at vaskebjørn er etablert i Storbritannia.

Hva er vaskehunder?

I hele Europa og deler av Russland, vaskebjørn hunder (Nyctereutes procyonoides) har blitt en fremtredende invasiv art. Som et resultat blir arten forfulgt forfulgt og jaktet aggressivt ettersom ulike miljøorganisasjoner krever forsøk på å utrydde dem. Vaskehunder utgjør flere trusler mot dyreliv, inkludert predasjon av jordnestfugler og andre små dyr. De har også flere patogener, inkludert båndmask Echinococcus multilocularis-som kan være potensielt dødelig for mennesker når de blir ubehandlet - og trikiner spp. Som alle er medlemmer av canidfamilien, er de også en vektor for rabiesviruset. Dessverre har de blitt etablert i mange land og kan være umulig å fullstendig utrydde.

Hvor er de etablert?

Vaskebjørn hunder er hjemmehørende i Øst-Sibirien, Kina, Mongolia, Vietnam, Korea og Japan [3]. De ble først introdusert til deler av det tidligere Sovjetunionen i 1929 [2] fra øyene i Japanskehavet.

• Vaskehunder har vellykket seg i Estland, Litauen, Hviterussland og Ukraina. På 1960-tallet flyttet de fra Polen til Brandeburg. Små befolkninger som sjelden ble observert på 1980-tallet spredte seg raskt i Tyskland i 1990-årene [3].
• Antall økninger i raccoon hunder har vært høyest i sørlige og sørøstlige Finland, hvor en million unger er født hvert år. De første raccoonhunder i Finland ble observert på 1930-tallet, og økte til regelmessige observasjoner på 1950-tallet [2]. Ved midten av 1970-tallet ble de utbredt og toppet på 1980-tallet. Deres befolkning er nå stabil i Finland, og de er den mest folkerike karnivoren i landet [4].
• Dyrene ser ut til å ha spredt seg til andre europeiske land som Sverige, Nederland, Sveits, Frankrike og Norge, hvor de noen ganger settes [2]. Det er sannsynlig at de spredte seg til Norge fra Sverige [1].
• For tiden sprer populasjonene av vaskebjørnene seg fortsatt i Sentral-Europa, og de er utbredt i hele Nord- og Øst-Europa [1]. Totalt ble 9.000 (ut av 10.000) vaskehunder utlyst i villmarkene i 76 distrikt, territorier og republikker i Sovjetunionen [3].

Adaptabilitet av rashunden

Vaskebjørn hunder er svært tilpasningsdyktige og mange deler av Europa og Russland speiler hjemmet sitt i klima og mattilgjengelighet. Raccoon hunder også migrere lange avstander og har god reproduktiv evne, produserer et gjennomsnitt på 9 pupper per søppel [4]. Vaskehunder kunne utvide sitt utvalg med en hastighet på 40 km per år i Finland [3].

Det er flere kombinasjonsfaktorer som førte til vaskebjørnens suksess ved å tilpasse seg til å bli en raskt spredende invasiv art: altomfattende kosthold og evne til å oppholde seg på en matvare, mulighet til å dvale i områder med lange vintre (de er den eneste canid som dvale ), ingen naturlige rovdyr, naturlig tendens til å vandre lange avstander som muliggjør genstrømning i populasjoner, deres monogame natur, slik at de kan oppdra ung med begge foreldre [4], og selvfølgelig det faktum at det var flere introduksjoner [1]. Vaskehunderpopulasjoner ser best ut på lengre voksende årstider, da befolkningen har en tendens til å synke i flere nordlige områder [2].

Hvorfor Raccoon hunder bør være lovlig

Mens det er rikelig med bevis for at forsettlig frigjøring av store avlsbestander av vaskehunder i et passende klima vil uunngåelig føre til at dyrene etablerer seg og sprer seg, synes det ikke å være noen som sjeldne rømmer eller forsettlig utgivelse av små dyr, noe som kan eller ikke er av avlskvalitet, vil resultere i slikt. Faktisk er invasive pattedyr som har blitt etablert utelukkende fra frigjorte eller rømte dyrepopulasjoner ekstremt sjeldne. Det er generelt et krav at arten må bli utbredt, som det er tilfelle med (alltid lovlige) husdyr som katter, hunder og gullfisk, som har blitt invasive i mange land.

Ved å bruke Florida som modellstat, er eksotisk kjæledyr eierskap relativt populært der og klimaet passer for mange arter. Mens et betydelig antall reptiler, fugler, amfibier og fisk er blitt etablert i ulike Floridan-regioner, er det et patetisk lavt antall pattedyr som har stått fra kjæledyrhandelen som har blitt virkelig etablert. De fleste av disse var et resultat av et stort antall avlsdyr som rømte eller ble forsett frigjort fra ett anlegg. Som vaskebjørn hunder er upopulære kjæledyr rundt om i verden og blir ikke oppdrettet i avlsmuligheter for kjæledyrhandelen, ser det ut til at det ikke ville være en måte for et stort antall dyr å bli løslatt samtidig. Faktisk handler pelshandelen med vaskehunder, som er ansvarlig for problemet i første omgang, denne risikoen, men er fortsatt lovlig.

Mest invasive arter av pattedyr stammer fra utgivelsen av hundrevis av avlsmedlemmer, og dette gjelder også for noen reptiler og fugler. Det er bevis på at den burmesiske pythoninvasjonen i Florida stammer fra ødeleggelsen av et slangeavlfasilitet under orkanen Andrew. Når folk ser ut utenlandske eksotiske dyr i naturen, tror de feilaktig at arten er etablert, hvilket ikke er tilfelle. Tilfeldige (og dessverre forsettlige) utgivelser er uunngåelige, men disse isolerte hendelsene trenger ikke å resultere i ødeleggelse av miljøet.

Måter å redusere eller eliminere miljøskader fra Pet Trade

• Regulere oppdrettere og krever mikro-chipping for arter som har funnet invasive tendenser gjennom bevisbaserte metoder.
• Krev at visse arter skal være mutteret eller spayed når de selges som ikke-avlskjente kjæledyr.
• Forhindre store oppdrettere som vil huse et betydelig antall avlsdyr i ett anlegg ved å begrense handel til hobbyoppdrettere med et tillatbart antall avlspar.
• Opplær publikum om hvorfor slippe kjæledyr er dårlig for miljøet og hold eksotiske kjæledyr amnesti dager. Motvirke eierskap av arter med høy vedlikehold til alle, men de mest kvalifiserte eierne.

referanser

1. Kauhala, Kaarina og Rafal Kowalczyk. "Invasjon av vaskehunden Nyctereutes procyonoides i Europa: Koloniseringshistorie, egenskaper bak suksessen og trusler mot innfødt fauna." Nåværende Zoologi 57.5 (2011): 584-598.
2. Helle, Eero og Kaarina Kauhala. "Distribusjonshistorie og nåværende status for vaskebjørnhunden i Finland." Ecography 14.4 (1991): 278-286.
3. Drygala, Frank, et al. "Foreløpige funn fra økologiske studier av vaskehunden (Nyctereutes procyonoides) i Øst-Tyskland." Zeitschrift für ökologie und Naturschutz 9 (2000): 147-152.
4. Sovjetunionenes søvne Vol. II Del 1a, SIRENIA OG CARNIVORA (Sjøkyr, Wolver og Bjørn), V.G. Heptner og N.P. Naumov redaktører, Science Publishers, Inc. USA. 1998. ISBN 1-886106-81-9.

Spørsmål og svar