Logo no.horseperiodical.com

Ny studie viser at hundene kan være bedre å rationalisere enn mennesker

Ny studie viser at hundene kan være bedre å rationalisere enn mennesker
Ny studie viser at hundene kan være bedre å rationalisere enn mennesker

Video: Ny studie viser at hundene kan være bedre å rationalisere enn mennesker

Video: Ny studie viser at hundene kan være bedre å rationalisere enn mennesker
Video: Car Camping in Freezing Cold with Dog - Roof Tent - YouTube 2024, April
Anonim

Mennesker lærer gjennom imitasjon. Fra tidlig leksjoner i å gå og snakke med mer avanserte oppgaver som å drive bil; vi pleier å se våre jevnaldrende, deretter etterligne sine handlinger.

Mens hunder har utviklet seg til å papegøye noen av våre ansiktsuttrykk, antyder en forsker at de kan være mer friktende arter.

Laurie Santos, en kognitiv psykolog ved Yale University, demonstrerte denne teorien ved Genius Gala 2018 Liberty Science Center. Santos presenterte publikum med en boks med et sylindrisk håndtak på siden. Før hun åpnet lokket, jiggte hun håndtaket noen ganger. Hun gjentok denne prosessen to ganger før han inviterte en hund på scenen.
Laurie Santos, en kognitiv psykolog ved Yale University, demonstrerte denne teorien ved Genius Gala 2018 Liberty Science Center. Santos presenterte publikum med en boks med et sylindrisk håndtak på siden. Før hun åpnet lokket, jiggte hun håndtaket noen ganger. Hun gjentok denne prosessen to ganger før han inviterte en hund på scenen.

Igjen, hun jiggled håndtaket og åpnet boksens lokk som pooch så nøye. Santos inviterte da hunden til å åpne boksen selv for å hente en godbit plassert inne. I stedet for å blinde følge Santos 'fører, snudde hunden boksen forsiktig før han åpnet lokket med nesen, helt ignorert håndtaket.

Det viser seg at håndtaket ikke hadde noen rolle i det hele tatt ved å åpne boksen og bare var der for å bevise Santos punkt - at mennesker (og andre primater) stole for tungt på imitasjon. Hun tror de fleste mennesker ville ha fulgt hennes ledelse i å åpne boksen, jiggling håndtaket før du prøver å pope lokket.
Det viser seg at håndtaket ikke hadde noen rolle i det hele tatt ved å åpne boksen og bare var der for å bevise Santos punkt - at mennesker (og andre primater) stole for tungt på imitasjon. Hun tror de fleste mennesker ville ha fulgt hennes ledelse i å åpne boksen, jiggling håndtaket før du prøver å pope lokket.

Noen ganger etterligner vi for mye; Vi er så tilbøyelige til å stole på andre at vi slags kopierer de tingene vi ser dem gjøre, selv når de tingene de andre gjør, kanskje ikke er så smarte, sa Santos Live Science.

Hunde, derimot, er ikke så sannsynlig å blindt følge mennesker eller hverandre.

"Hunder er veldig gode til å lære fra oss, men de kan på morsomme måter være bedre å lære av oss enn vi er fra oss selv," sa Santos. "De er mindre irrasjonelle i å følge vår oppførsel enn mennesker er."

Sammenligning av menneskelige og dyrs kognitionsmønstre har gjort det mulig for Santos å identifisere fascinerende forskjeller i måten vi ser på og samhandler med verden.
Sammenligning av menneskelige og dyrs kognitionsmønstre har gjort det mulig for Santos å identifisere fascinerende forskjeller i måten vi ser på og samhandler med verden.

"Vi har utviklet denne kognisjonen som kan tillate oss å gjøre disse fantastiske tingene," sa Santos. "Men vi er ikke perfekte; når du virkelig ser på vår atferd, har vi disse inngripne tendensene som kan føre oss villede hele tiden - jeg tror det kan være ydmykende."

H / T til levende vitenskap

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: dyrkognisjon, hundens atferdsvitenskap, fri tenkning, rasjonell tenkning

Anbefalt: