Feeding Pets Levende mat er grusomhet

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2024-01-15 08:18

Cruelty:

1. bevisst tilførsel av smerte eller lidelse

2. kvaliteten eller karakteristikken for å være grusom

3. en grusom handling

Derfor lever livdyr som lever i fangenskap, hvirveldyr byttedyr er dyrebarhet. Hva fører folk til å forsvare disse åpenbare handlinger av dyremishandling?

Forskjellige Live Feeding Unnskyldninger-Noen Dumere enn Andre

• Det er "naturlig"
• Jeg vil at dyret skal oppleve å drepe ting (de trenger / elsker det)
• Det er sunnere fordi vitaminer er friskere.
• "Disse feeder dyrene var BRED for dette!"
• "Spiser du ikke hamburgere?"
• Mitt dyr vil ikke spise noe annet

Absurte unnskyldninger

Det ser ut til at det er tre typer livmorforhengere; folk som virkelig bryr seg og tror de gjør det som er best for det fangede dyret, folk som rettferdiggjør deres handlinger fordi det "forekommer i naturen", men egentlig bare gjør en unnskyldning for deres glede av å bli vitne til dyr, drepe andre dyr og folk som er depraved personer med antisosiale forstyrrelser har nok nok tilbakeholdenhet i samsvar med samfunnet, slik at de ikke tar sin grusomhet ut på folk (vanligvis).

Noen ganger forplikter disse ondskapsfulle sistnevnte personer seg spesielt kjedelige og smertefulle metoder for levende fôring bare for å røre en negativ reaksjon, for eksempel å mate mus for å snappe skilpadder. Til og med en respektert vitenskapelig lærer matet rotter og til og med en angivelig døende valp til en knusende skilpadde.

Verste unnskyldning: "Live Feeding is Natural"

Nei, det er det ikke. I naturen finnes ikke burer, og byttet har faktisk en sjanse til å unnslippe. Også å forkynne at "levende fôring er naturlig" som en unnskyldning antyder at alt naturlig er ønskelig - inkludert alt fra kortere levetid, sykdom, eksponering for rovdyr og andre former for negativt stress.

Det antyder også at oppdraget med å holde fangede dyr er å gjenskape alle aspekter av naturen. I virkeligheten, når folk holder dyr, velger vi hvilke aspekter av naturen vi vil bevare for dyrets helse og velvære (ernæring, metallstimulering, tilstrekkelig plass) i håp om å administrere en lykkelig og sunn prøve. Det ligner på livet vi designer for oss selv.

Den etiske dyr oppsynsmann bør ikke forårsake skade på noen følelse er unødvendig. Omsorg for et fangenskapsdyr betyr ikke at keeper ikke skylder velferdsnormer til byttet, og dette bør gjelde for dyrene du velger å forbruke deg selv også. Ditt fangenskapsdyrs miljø er IKKE natur - dette er et miljø du administrerer.

Noen mennesker blir så pakket inn i "Skjønnhet og mirakling av naturen" at de glemmer (eller sukkerfrakk) at smerte og lidelse er en del av det. Bilde tragedier i nyheten og følelsen av horror som går gjennom ditt sinn når du lærer at en person ble angrepet av et dyr eller en person. Bild den høytidelige tristheten som oppstår når et barn dør av en terminal sykdom. Det er alle ekte 'naturlige' livshendelser som er uunngåelige. Hvorfor er rovdyr-drama så vakker og vidunderlig med mindre det skjer med et menneske?

Mer informasjon om livefeeding i dyreparker

Hva spiser tigre i dyreparker? Den gjennomsnittlige dyrehagen besøkende kan lure på hva det er som tigrene spiser i dyreparker. Det er det samme som i naturen … kjøtt. I dyrehagen varierer billettprisen, men det gjør også forberedelsen og presentasjonen.

Oppmuntre en Tiger jaktinstinkt med ikke-levende objekter

Dyr Dyr Nyt Drap?

Dyr i naturen må drepe for å oppnå ernæring, men er dette like å glede seg over? Ja og nei; dyr trenger et uttak for deres energi, men det trenger absolutt ikke å bli tatt ut på et levende dyr. Innfødte katter har sannsynligvis "gøy" når de torturerer byttet sitt, men det samme nivået av nytelse kan oppnås med en ubehagelig plastmus festet til et stykke snor eller en behandlingsdispensjon leketøy. Dette er neppe en stor ulempe for kjæledyrets eier.

Hunder har jaktinstinkter som er beholdt fra deres forfedres byttedyr, og en ball og en ikke-lat eier vil være tilstrekkelig over en levende kanin. Kanskje et levende dyr å leke med, vil noen ganger være litt mer spennende for noen dyr, men begrunner dette med å ignorere dyrevelden til dyret du fodrer det? Det begynner ikke å nærme seg "grusomhet" for å skuffe et dyr ved å hindre dem til å drepe, men forårsaker at byttet lider GJØR.

Levende utfodring Reptile Eiere skade deres godkjenning

Det forstyrrer hvordan grunnleggende etiske standarder fordamper når det gjelder velferden til byttedyret. Selv tilsynelatende anstendig folk er villige til å avstå fra en smertefri eller mindre smertefull død for et dyr i navnet på kjæledyrets glede. Dette gir bare fornærmelse til skade når det gjelder den tvilsomme statusen for fangenskapsdyretikk. Hvis dyrerettighetsgrupper noensinne har hatt en god grunn til å være anti-pet-eierskap, kan de starte med holdninger noen har om levende mat. Kanskje det ville være lettere for de fleste å se skrekk av levende fôring hvis det var gjort med valper og kattunger. Dessverre blir dette noen ganger en realitet.

Hvis ditt kjæledyr ikke kommer til å leve …

Hvis kjæledyret ditt (vanligvis en slange) nekter å spise ikke-levende byttedyr, kan det bli nødvendig å mate liv, men gi ikke opp permanent. Det er ditt ansvar som kjæledyrseier å fortsette prosessen med å prøve å få dyret til å konvertere. Bortsett fra velferden til byttet, hvis du ikke tar initiativ til å få dyret til å spise død mat, når det gjelder slanger, når de når en voksen størrelse, vil du bli pålagt å mate større bytte som vanligvis er rotter. Levende rotter kan være gode jagerfly og kan mage en slange selv om du ser på hele tiden.

Ikke Reptiler Nyt Drap?

Reptiler (spesielt slanger) reagerer på stimuli og har ikke "morsom" drap i menneskelig forstand. Ved hjelp av ballpytoner som et eksempel, kan noen ganger slangeeiere "herre" disse reptilene i et fôringsrespons ved å dangling den døde gnageren og berøre slangens hode kraftig. Denne metoden for å få en slange å spise frosset-tining mat kan være potensielt stressende, men effektiv. Dette kan gi litt innsikt i slangens mentale prosess. Mens å spise er en nødvendighet for dem, er det et automatisk svar som til og med kan induseres gjennom uønskede handlinger. Når en slange er velutdannet til å godta død mat, er det lite sannsynlig at "drap" -opplevelsen er annerledes enn med en levende gnagere.

Anerkjennelige nettsteder til fordel for ikke-levende fôring

• Live Prey vs Prekill
• Feeding Prekilled vs Live Prey

Den eneste akseptable unnskyldningen

Noen mennesker er opptatt av at metodene som brukes av de fleste frosne gnagerforhandlere er umenneskelige, noen ganger basert på noen studier som utfordrer om CO2-metoder for eutanasi er smertefri. Hvis det er din faktiske tro (ikke ønskelig tenkning som passer dine egne ønsker), er døden ved slange en mer human død enn noen av de listede effektene av CO2, det er forståelig. Det er bevisstrammer slanger fordi deres byttedyr raskt mister bevisstheten, og i noen av disse tilfellene kan det være potensielt akseptabelt.

I slike tilfeller ville det være ideelt å (ærlig) velge døden du ville velge selv om du måtte ta avgjørelsen. Hvis døde med slange høres mer grusom enn riktig utført CO2 overdosering, enn du bør velge sistnevnte.

Insekter / Arthropod Live Prey

Det finnes ingen data som bekrefter en "human" måte å sende små leddgikt (og begrensede data om hvorvidt de kan oppleve smerte eller stress på samme måte som vertebrater), så i slike tilfeller kan ingen form for død fremmes som etisk overlegne. Ikke-levende bugs er tilgjengelige frysetørket og hermetisert, men det er ingen måte å vite om behandlingen av disse leddene var noe bedre enn de som matet levde til reptiler.

Liker ikke å mate Live Bugs?

10 Pet Lizards som ikke trenger levende mat En omfattende liste over reptiler du kan holde som kjæledyr som bare spiser planter eller vil akseptere ikke-levende, kjøttfulle matvarer som en erstatning for levende byttedyr.

Kjøp nå

Ernæring

Selv om du er en matpurist som mener at mat skal konsumeres i sin råform for å oppnå optimal ernæring, kan du fremdeles mat til menneskelig pre-drept byttedyr (dette er også et annet alternativ for ferske spisere). Selv om det er tegn på at noen vitaminer og andre næringsstoffer går tapt i fryseprosessen, ser det ikke ut til å være noen som viser at dette vil vise seg å være skadelig for dyret. Hunder og katter er i stor grad matet kommersielle dietter med kokt kjøtt som ikke har vist seg å være skadelig. Selv folk som foder de kjæledyrene, råvarer sjelden gjør det med ekstremt ferskt kjøtt.Hvis slangen eller pattedyret mottar hele byttet, er kostholdet deres allerede mye mer frisk enn det vanligvis er gitt til de fleste kjæledyr.

Spørsmål og svar