Trenger hundene hundevenner?

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Kvinnen hadde grått hår med svake blåtoner, og i armene klemte hun en kaffefarget Pomeranian. Hundens navn var Max og han var rundt ni måneder gammel. Max var en liten hund, og på bakken ville han sannsynligvis bare stå rundt 8 tommer på skulderen og veie rundt 7 pund. Kvinnenes navn var Greta, og hun var ganske emosjonell da hun forklarte hennes problem for meg.

Jeg vet at Max må ha hundevenner, men han er så liten at jeg ikke føler meg trygg når vi er på hundeparken. Det er Rottweilers der som kan skade eller drepe ham, og når retrieverne begynner å spille, er de så grove at de kan skade ham selv om de ikke mener det. I går var det en spaniel og en av de små fårdogene der, og jeg trodde det kunne være trygt, men i stedet banket de ham over og fikk ham til å løpe og løpe bort.

"Jeg har blitt fortalt at hunder er som barn, og hvis de ikke har egne venner, kan de bli nevrotiske. Hva burde jeg gjøre?" Det er mange myter om hunder basert på antagelsen om at de er noe annet enn en unik art. Man kan lett forestille seg at da Greta oppdrett sine egne barn, spilte hun sine tre barn rundt for å delta i fotballspill, svømming og ulike fritidsaktiviteter slik at de kunne danne vennskap med andre barn. Hunder er imidlertid ikke barn.

Noen føler at hunder må ha hundevenner, fordi de er avledet fra ulver, som er samarbeidende jegere, og skal danne dype varige vennskap og lover i sine pakker. Dette er en feilfortolkning av ulvens sosiale struktur. Forskere Traci Cipponeri og Paul Verrell fra Washington State University at Pullman, studerte forholdene mellom ulvene og fant at, unntatt personer som var relatert til hverandre, kunne deres sosiale interaksjoner beskrives som "urolige allianser" blant enkeltpersoner med både delt og motstridende interesser. Forholdene er mye mer som individer i samme selskap som arbeider sammen mot lignende mål, men hver har sine egne ambisjoner om å komme foran alle andre. Det er tydelig sosiale samspill her, men ikke ekte vennskap, bortsett fra de andre ulvene som er bundet av direkte slægtskap. Heldigvis er hunder ikke ulver.

I tusenvis av år siden mennesketes første domesticerte hunder, har vi genetisk manipulert dem til å sosialisere enkelt og vise vennlighet nesten uavvikelig. Hunder som har blitt riktig sosialisert, vil tilnærmet nærme seg alt som lever, uavhengig av arten, og med mindre de mottar fiendtlige signaler, vil de forsøke å etablere et godmodig forhold.

Obligasjonen som hunder kan etablere med andre arter er ofte dramatisk og gripende. For eksempel er det tilfelle av en Labrador Retriever som heter Puma. En kald dag i Bristol, England, stjal en gutt gutt en kattunge, kastet den i en dam og ventet å se det drukne. Plutselig stakk Puma inn i dammen for å ta tak i kattungen. Han må ha trodd at dette var en slags ulykke, fordi han tok kattungen ut av vannet og la den til guttene. De bare lo og kastet den tilbake i vannet. Puma sprang igjen i vannet, men denne gangen svømte over til den andre siden av dammen med kattungen og løp hjem med den. Da familien hans åpnet døren, rushed han forbi dem og la kattungen nede ved siden av varmen. Han ville ikke la sin familie ta kattungen ut av synet, så de følte at de måtte beholde det. De kalt kattungen Lucky, fordi han var så heldig å finne en venn som Puma. Hunden og katten etablerte et livslang bond, lekte sammen, sov sammen og tilsynelatende tegnet trøst fra hverandre. Dette er i tråd med ideen om at selv om hunder er lykkeligste når de er i en sosial situasjon, er arten som de samhandler med, mindre viktig enn kvaliteten på samspillet.

På noen måter har vi avlet hunder for å være evige valper. Når de er sammen med andre hunder, er deres naturlige tilbøyelighet å opptre som valper, med lekfulle spill av jage eller bryting med den tøffe og tøffe frenesen som ligner det vi ser hos mennesker i førskolealderen. Dette kan produsere bånd av vennskap mellom hunder og kan generalisere seg for å bli en positiv og vennlig holdning til alle andre hjørnetenner. Imidlertid kan slike former for grovt spill i noen tilfeller gi antagonistiske relasjoner og holdninger. Dette er ikke uvanlig når hunder har fått lov til å løpe i et tomtparkområde eller har vært plassert i en hule barnehage hvor de samhandler med hunder av blandede størrelser og temperamenter på en generelt ukontrollert måte. Under slike omstendigheter kan hunder faktisk utvikle en generell fiendtlighet eller frykt mot alle ukjente hunder i stedet for å anskaffe hundevenner.

Selv om de fleste hunder priser menneskekammeratskap, er formen på forholdet mellom hunder og mennesker ikke akkurat det vi vil kalle vennskap. Forskning utført på Eötvös Lorand University i Budapest, Ungarn, indikerer at bindingen mellom en hund og eieren er mer som båndet mellom barn og foreldre. Dette har blitt utforsket ved å bruke de samme typer forskningsmetoder som psykologer bruker til å teste barn.

For eksempel brukte forskeren Adam Miklosi noe som kalles "merkelig situasjonstest", som ofte brukes til å måle vedlegget mellom en mor og hennes barn. I utgangspunktet innebærer dette å plassere barnet i et ukjent miljø. Hvis moren eller noen kjente ikke er til stede, virker barn ofte som om de var engstelige og ubehagelige. Men hvis de har et varmt og kjærlig forhold til sin mor, når hun er i nærheten, selv om hun ikke gjør en innsats for å samhandle med hennes avkom, ser barnet ut til å slappe av og begynner snart å utforske denne nye og rare verden. Miklosi fant samme oppførsel hos hunder, noe som tyder på at hunder er bundet til sine menneskelige eiere på samme måte som barn er bundet til foreldrene sine.

Forklaringen på naturen hos menneskehunderbonden er at tusenvis av år med sameksistens har forårsaket at hunder blir avhengige av mennesker.

«Jo sterkere vedlegget mellom en hund og sin eier, desto mer sannsynlig er det å oppføre seg på en sosialt avhengig måte, og frigjøre sine uavhengige tanker og handlinger, men samtidig tegne følelser av følelsesmessig komfort og sikkerhet fra nærvær av kjente mennesker, forklarer Miklosi.

Hodet til Budapest-teamet, Vilmos Cysani, forklarer at den selektive avlen av hunder over tid har produsert dyr som danner sterke bånd og er forutbestemt til å lære og adlyde regler, men også å ha følelsesmessig empati med mennesker. Cysani hevder at "hundens naturlige miljø er den menneskelige familien eller andre menneskelige sosiale innstillinger", så det bør ikke være overraskende å finne ut at menneskets selskap er ganske tilstrekkelig til å holde hunden lykkelig, og med andre hunder, mens ofte hyggelig og morsomt for hunden, er egentlig ikke nødvendig.

Ingen av dette bør antas å bety at hunder ikke kan danne nære vennskap og sterke bånd med andre hunder. Ta saken med Mickey og Percy. Mickey var en Labrador Retriever eid av William Harrison, mens Percy var en Chihuahua som hadde blitt gitt til Harrisons datter, Christine. Normalt kan deres størrelsesforskjell ha forhindret hundene i å bli venner; I dette tilfellet ble de imidlertid lekende venner. Hundene ville jage hverandre rundt, eller Mickey ville ligge på bakken og la Percy late som å være dominerende som den lille hunden hoppet på ham og munnet ørene hans. De spiste sammen, og da de sov, ville Percy legge seg mot den større hunden for å holde seg varm.

En varm sommerkveld, hundene var ute på forsiden plenen spiller en av deres favoritt jaktspill, og som ofte gjorde Percy en bred sirkel med høy fart i et forsøk på å komme bak Mickey. Dessverre, denne gangen tok stien ham ut i gaten og han ble rammet av en bil. Den første på scenen var Mickey, som barked og whined og nosed hans lille venn. Da, mens Christine sto ved å gråte og Mickey så oppmerksomt, plasserte William den døde hunden i en krøllet sekk og begravet ham i en grunne grav i hagen. Depresjonen som hadde falt på familien syntes å påvirke ikke bare menneskene, men også Mickey. Den store hunden satt desperat og stirret på graven til sin venn, mens alle andre gikk til sengs. Han ville ikke komme inn i huset da han ble kalt, så William forlot bakdøren åpen bortsett fra skjermdøren, for å tillate ham å høre Mickey hvis han bestemte seg for at han ønsket å komme inn i huset.

Noen få timer senere ble William oppvokst av hånende og plager utenfor huset. Da han undersøkte støyen, så han for sin skrekk at saken der han hadde begravet Percy, nå lå tom ved siden av den åpne graven. Ved siden av det så han Mickey, som var i en tilstand av stor agitasjon, stående over Percys kropp, kutte han ansiktet, og nikket og pikket på den lette form i det som så ut som en hund, forsøk på å gi den døde hunden livets kyss. Tårer fylte mannens øyne mens han så på dette utilsiktede uttrykket av håp og kjærlighet.

Han gikk dessverre over for å flytte Mickey bort da han så det som så ut som en spasme eller kramme. Så flyttet Percy svakt hans hode og whimpered. Det var hans vennskap med Percy som hadde holdt Mickey nær den kvelden. Det var også noe dypt inne i ham som hadde oppdaget at det var en svak gnist av livet i den lille hunden, kombinert med noe mystisk instinkt å returnere sin følgesvenn til ham som hadde fortalt ham hva han skulle gjøre. Han ville ikke gi opp på sin venn. På grunn av dette båndet mellom hundene, ville de kunne trille og leke igjen, og igjen dele livets varme og deres hundesamfunn.