Logo no.horseperiodical.com

David Mechs teori om Wolf Alpha-rollen

Innholdsfortegnelse:

David Mechs teori om Wolf Alpha-rollen
David Mechs teori om Wolf Alpha-rollen

Video: David Mechs teori om Wolf Alpha-rollen

Video: David Mechs teori om Wolf Alpha-rollen
Video: The Case Against Dominance/Pack Theory - YouTube 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Tidlige studier på Wolf Pack Struktur

Det har vært flere motstridende teorier om hvordan hierarkiet til en ulvspakke er strukturert. En av de aller første teoriene var basert på observasjoner av en ulvspakke i fangenskap. Animal behaviorist Robert Shenkel observert nøye samspillet mellom medlemmer av en ulvspakke i 1947 ved Zoologisk institutt ved Universitetet i Basel i Sveits.

Hans observasjoner antydet at pakken ble ledet av en autoritær figur kjent som "alfa ulven". Fordi hundens oppførsel var antatt å være nært knyttet til oppførsel av ulvene som ble holdt i fangenskap, begynte hundeiere og trenere å tro at den beste måten å oppnå høy rang var ved å bli en autoritær figur og tvinge hunden til innsending. Dette førte til en epoke med dominansbasert opplæring hvor tannkrager, sjokkkrager og alfa-ruller ble sett i overflod.

David Mechs studier om ulovlig adferd

Heldigvis ble mer omfattende forskning på temaet ulvhierarki utført av den amerikanske biologen og ulvenes adferdsekspert David Mech. Hans studier startet i 1986 ved å se en pakke med ville ulver i naturlige omgivelser på Ellesmere Island, i Nordvest-Canada. Hans 13 somre tilbrakte det, og fulgte nøye med pakks interaksjoner med et helt annet bilde til bordet.

I motsetning til Shenkels studier, oppdaget David Mech at lederrollen ikke ble utført av en enkelt autoritær "alfa-ulv", men heller av et "alfapar" som besto av en mannlig og kvinnelig ulv. David Mech sammenlignet Schenkels studier med ulvsadferd i fangenskap for å studere menneskelig oppførsel i flyktningleirer. David Mechs revolusjonerende studier banet vei til barnes treningsmetoder, siden pakken i naturen ikke lenger syntes å være hierarkisk, men ligner likevel en familiestruktur som bare består av et avlspar og deres avkom.

Alfa-paret ble observert nøye i deres daglige interaksjoner for 13 somre. Kvinnenes hovedfokus var å beskytte og ta vare på valpene, mens hannen hovedsakelig jaktet og ga mat. Målet med begge var å høste kull av puppene til de var modnet og var klare til å forlate pakken.

Interessant, når paringsperioden ankom, anerkjente pakkemedlemmer som standard alfaparets rett til å reprodusere. For å hindre konflikter, eller kanskje drevet av et naturlig instinkt, forlot de fleste voksne ulv ved en alder av tre frivillig pakken for å danne sin egen familiepakke, slik at de reproduserte og oppnådde alfa-parrollen, og videre tillater syklusen å fortsette.

Nære observasjoner av samspillet mellom pakkemedlemmer, foreslo at pakken, inkludert alfahunnen, antok aktive og passive underdanige stillinger mot alfamannen. Ved aktiv innsending hilste underdanig ulv det høyeste rangeringsmedlemmet med hodet holdt lavt, halevoksen, ørene nede og slikke. Ved passiv innsending utsatt den underdanige ulven frivillig ved å rulle over og eksponere magen, samtidig som den høyere rangering ulven kunne snuse kjønnsorganene.

Da jaktiden ankom, startet alfa-paret angrepet fordi de var mer erfarne. Under måltider spiste pakken sammen i utgangspunktet uten å slåss. Etterpå tok alfa-paret slagtekroppen, slik at de kunne spise mer og skjule litt kjøtt eller ta det til valpene. På denne tiden fikk ingen andre pakking medlemmer tilnærming fordi dette var avgjørende for overlevelse.

David Mechs studier innebar derfor at alfa ikke lenger var en medfødt kvalitet til en valp med potensial for å være "dominerende" som tidligere antatt. Snarere konkluderer hans teori med at i alle fall alle unge ulver er potensielt "alfaer" når de når modenhet og er i stand til å skaffe "avlsrettigheter" og skape sin egen pakke.

Ulver i fangenskap oppfører seg annerledes enn i naturen

Image
Image

Hvordan bruker Mechs teori til hundene?

Det er takket være David Mechs studier om hvordan pakken var mer av en familiekjerne som dominansteorien synker betydelig. Videre studier på hunder og vitenskapen om å lære sammen med utseendet på positive treningsmetoder viste videre at når det gjelder forholdet sitt med mennesker, var hunder ikke statussøkende vesener som tidligere antatt. Det er synd at dominansteorien gjorde et betydelig tilbakeblikk i 2004 med lufting av National Geographic show "The Dog Whisperer".

Mens Shenkels og Mechs studier varierer sterkt, er det til slutt en feil å helt sammenligne hunder med ulver. Mens begge artene deler det samme antall kromosomer og er i stand til å avl, er det anslått at hunder skilt fra ulvene rundt 100000 år siden. Derfor er det helt galt å anta at hunder går inn i hjemmene våre for å avgjøre og antar en dominerende rolle. Det er ikke fornuftig å engasjere seg i selvsikker aktivitet for å få hundene til å sende inn. De gamle dager av autoritære hunden eier er endelig over; hunder er bare vesener som trenger mild veiledning og rettferdige regler, kvaliteter som til slutt de beste foreldrene skal ha.

Anbefalt: