Logo no.horseperiodical.com

Spør en hund trener - hvorfor det er OK å trene med mat

Innholdsfortegnelse:

Spør en hund trener - hvorfor det er OK å trene med mat
Spør en hund trener - hvorfor det er OK å trene med mat

Video: Spør en hund trener - hvorfor det er OK å trene med mat

Video: Spør en hund trener - hvorfor det er OK å trene med mat
Video: Kolonial.no | Hopp over butikken | Det er ikke lørdag i dag - YouTube 2024, Kan
Anonim
Bildekilde: @PhillipBump via Flickr
Bildekilde: @PhillipBump via Flickr

Dette kan bare være den mest debatterte emnet blant hundetrenere. Selv de som er positive forsterkere eller "kraftfrie" trenere, vil diskutere om mat skal brukes, og i så fall i hvilken grad.

Og selvfølgelig, de som ikke bruker positiv forsterkning, har alle slags grunner til at de mener at du ikke bør trene hunden din med mat.

Jeg er her for å fortelle deg det er greit å trene med mat!

Og jeg skal ikke bare fortelle deg det, men jeg skal vise deg hvorfor. La oss begynne å fordrive noen av de vanlige "unnskyldningene" folk bruker til ikke å trene med mat.

Det er en bestikkelse

La oss starte dette ved å gi deg definisjonen av en "bestikkelse":

  1. Penger eller annen verdifull vurdering gir eller loves med sikte på å ødelegge en persons adferd, særlig i den personens ytelse som idrettsutøver, offentlig tjenestemann osv.
  2. Alt gitt til servering for å overtale eller indusere

(Www.dictionary.reference.com)

For det første vil vi definitivt ikke "korrupte" hundens oppførsel. Faktisk gjør vi det motsatte ved å få hunden til å oppføre seg bedre. Så den første definisjonen virker ikke egentlig.

Den andre definisjonen berører mer om hvordan folk bruker ordet vernacularly, som er "bruker noe for å få noen til å gjøre det du vil."

Ok greit. Jeg lover hunden min en belønning å gjøre noe jeg vil ha av ham. Men gjett hva, i korreksjonstrening, bruker du trusselen om korreksjon for å få hunden din til å gjøre det du vil. Du kan vurdere at en bestikkelse også, da.

Så jeg tror vi kan være enige om at alle bruker en slags "bestikkelse" for å få hunden til å gjøre noe. Din lønnsslipp er en bestikkelse for å få deg til å gå på jobb. Hvorfor skal ikke hunden din få lønn for å jobbe for deg?

Jeg ser egentlig ikke dette som et argument, men det er mer av et faktum og en nøytral i det, siden alle typer trening bruker noen form for «bestikkelse». Det største spørsmålet er: vil du helst bestikke hunden din med mat eller med trusselen om rettelse? Hvilken tror du at hunden din helst vil jobbe for?

Han blir fett

Dette er en mulighet, selvfølgelig. hvis du myrder hunden din til to eller tre fulle måltider pluss fylle ham under flere treningsøkter om dagen. Det er imidlertid noen måter å unngå dette, og de er ganske enkle:

  1. Kutt tilbake på hundens mat
  2. Bruk hans mat / mat til å trene ham
  3. Legg i mer mosjon for å kompensere for den større mengden kalorier han bruker
  4. Bruk lavt kalori behandler, det er mange av dem på markedet
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Se, hvor enkelt er det?

Jeg må alltid bruke mat

Dette argumentet er vanligvis gitt av folk som nesten ikke vet om positiv armeringsbasert trening, eller de har ikke kommet langt nok sammen i trening for å lære dette er ikke sant.

Hvis du blir trent av en god profesjonell hundetrener, bør de forklare deg hvordan du skal forsvinne både klikkeren (eller markørordet) og behandlingsbelønningene når hunden din opptrer. Du vil gjøre ting som å variere belønningene (noen ganger får hun en godbit, noen ganger bare ros) og legger i nye belønninger som leker, petting, frihet - i utgangspunktet liker en hund så lenge du er ok med det (en trener venn av meg la en hund slikke henne som hennes belønning. Hunden elsket å slikke og ville gjøre nesten alt for å få lov til å gjøre det).

Hvis dette var troen var sant, ville ingen positiv forsterkningstrener noensinne kunne konkurrere i forestillinger som de gjør hver dag, fordi du ikke kan ha mat på deg i ringen.

Bildekilde: @AndreaArden via Flickr
Bildekilde: @AndreaArden via Flickr

Jeg har aldri hørt om en hund som aldri sluttet å bruke godbiter … med mindre eieren ikke hadde kunnskapen til å vite hvordan de skulle fade dem ut. ELLER, i ett tilfelle fortalte eieren at de ikke ville slutte å bruke godbiter som belønninger fordi "det virket."

Vel, det er ok også. Men hvis dette er grunnen til at du ikke har brukt mat, ikke la det være årsaken lenger. Det er bare ikke sant.

Så hvorfor begynne med mat da?

Hvis du skal forsvinne det, så hvorfor bruke det selv? Fordi, for de fleste hundene er den raskeste måten å trene på. Jeg sa mest, fordi det er hunder som ikke er mat motivert, men for de fleste hunder er mat toppen av "Jeg vil ha liste."

Jeg vet hva du tenker, jeg sier bare det fordi jeg er en positiv forsterker. Vel, hva hvis jeg fortalte deg at noen forskere i Japan fant denne eksakte teorien for å være sant når de testet det?

I en artikkel publisert i Journal of Veterinary Behavior, viste forskningen fra Megumi Fukuzawa og Naomi Hayashi fra Institutt for dyre ressurser og vitenskap ved College of Bioresource Sciences ved Nihon University i Japan hvilke positive forsterknings trenere har kjent hele tiden.

I forsøket ble femten hunder satt i 3 forskjellige belønningsgrupper - mat, strøk og ros - og deretter trent til å gjøre den samme oppførselen (et opphold og deretter en tilbakekalling). For å måle opplæringseffektiviteten ble hundene trent i sett med 10 - for å kunne gå videre i den neste fasen av oppførelsen, måtte hunden holde sitt opphold riktig ti ganger på rad.

De fant ut at for læringstrening hadde typen av belønning en stor effekt på hvor fort hunden lærte oppførselen.

  • Matbelønning: tok i gjennomsnitt 5 sett for å oppnå de nødvendige 10 sittestunder.
  • Petting belønning: I gjennomsnitt 13 sett
  • Prisbelønning: I gjennomsnitt er 12 sett

Dette er en stor forskjell til en hund eier! Tenk på hvor mange ganger du må gjenta oppførselen med petting eller ros som den eneste belønningen, mot mat.

Deretter lærte forskerne en tilbakekalling. Med tilbakekallingen fant de enda bedre innsikt. I begynnelsen, da eierne var nærmere og i begynnelsen av opplæringen, lærte matbelønte hundene seg raskere. Men da oppførselen utviklet seg, ble forskjellen mellom de tre gruppene redusert (bevis på at du kan og bør forsvinne dine matbelønninger når hunden lærer oppførselen!).

Shepherds bildekilde: @MarilynPeddle via Flickr
Shepherds bildekilde: @MarilynPeddle via Flickr

Et annet interessant utfall var hastigheten på svaret på tilbakekallingen. Hunder som hadde fått matbelønninger tok i gjennomsnitt Halv tid for å fullføre tilbakekallingen enn hundene mottar andre former for belønninger.

Mens dette var en liten undersøkelse som ble gjort, har det en lang vei å støtte hva mange hundetrenere har prøvd å fortelle sine kunder i årevis:

Ikke bare er det OK å trene med mat, det vil kutte ned treningstiden din og få hunden til å reagere raskere! Så bry deg ut de behandler og trener med tilfredsstillelse med å vite at du skal nå dine treningsmål raskere, ha en hund som reagerer raskere og nyter trening.

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Anbefalt: