Dyrmisbruker slapp av med 15 års fengselsangivelse i hundekamp

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 17:17

Advarsel: Noen mennesker kan finne bildene i dette innlegget forstyrrende.

Devechio Rowland har blitt dømt til 15 års fengsel og en annen 35 på prøve for å sulte, misbruke og forlate mer enn 100 hunder i skogene i Polk County, Georgia i fjor.

Omtrent 30 dyrerettforesatte satte seg utenfor rettshuset med noen av hundene som led på Rowlands hender. Noen gråt da de lærte misbrukerens setning.

"Jeg er ikke bra i det hele tatt," sa en mann til NBC 11Alive. "Jeg tror det er et slag på håndleddet."

Mannen jobber for tiden med å rehabilitere en av hundene. Han kalte setningen "en fornærmelse" til de 107 hundene som var kjedet og forlot å sulte i skogen i Aragon, Georgia. En annen redningsmann uttalte at hennes fosterhund, Dani, var "verdt mer".

"Jeg har fostret mange hunder, og jeg har aldri hatt en så følelsesmessig ødelagt," sa hun.

Saken begynte da Polk County Police Department mottok et anonymt tips i august 2017, som ledet dyrkontroll til de kjedede og sultne hundene.

I slutten av april fant dommeren Rowland skyldig på alle 214 grader av dyremishandling, inkludert 107 felony-teller for hundekamp og 107 misdemeanor teller for dyremishandling. Dessverre, på grunn av en teknisk karakter i loven, var Rowland ikke berettiget til forbrytelse forverrede misbrukskostnader.

Vi ønsket forbrytelse, men ifølge loven må den forverres, noe som betyr at han må knekke beinene eller ødelegge dem, så det ikke oppfyller terskelen til en forbrytelse, sier Polk County Police Chief Kenny Dodd på tiden for overbevisning.

Distriktsadvokaten i saken presset for en 50-årig setning med 20 for å tjene i fengsel med henvisning til rettssaken fra et annet lands dyresaker.

Rowlands advokat kalte dette forslaget "latterlig" og kjempet for en total setning på ett år i fengsel med kreditt for de 5 månedene han allerede hadde tjent. Han hevdet at staten Georgia er mer opptatt av det un-taxable gambling-aspektet ved hundekamp, heller enn volden mot dyr.

Frivillige og dyreforesatte fant mye av forsvarets argumenter for å være "hjerteløse". Advokaten uttalte at en hunds liv ikke er lik et menneskes og hans klient ikke bør motta en setning som er lik en forbrytelse mot en person.

"Når folk blir dømt for ekte kriminalitet som mord eller forverret angrep eller slike ting, kan 50 år med 20 å tjene, være for mye på et forverret angrepssak," sa han. "Jeg mener, vi hører ikke for mange 50 år for å tjene 20 på et forverret angrepssak eller et barnmisbrukssak eller noe sånt."

Han fortsatte med å si at krevende en slik høy setning for grusomhet mot hunder kan føre til lignende straffer for dødsfall av dyr som mennesker spiser, som kyllinger.

"Hva blir det neste? Går ut til Topp topp fjærfe hvor de dreper tusenvis av kyllinger om dagen og ønsker å gjøre grusomhet mot dem - jeg mener det er så latterlig som det."

Til slutt fikk hver side ikke den setningen de håpet på. Dommeren hadde en ekstrem mengde spillerom i fengsel, med evnen til å pålegge alt fra år til liv i fengsel.

Han bosatte seg i 50 år med 15 å bli servert og en utvidet 35 års prøvetid med spesielle forhold at Rowland aldri kan eie en hund, bo i et hjem med en hund eller ha noe å gjøre med hunder eller hundene som kjemper for resten av livet.

Hva gjør du av Rowlands setning? Var rettferdighet servert i dette tilfellet?

H / T & Utvalgt bilde via 11Alive.com

Ønsker du en sunnere og lykkeligere hund? Bli med på vår e-postliste, og vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: advokat, dyr misbruk, domstol, forbrytelser mot hunder, hundekamp, hund redning, georgia, lov, pit bull mix